[Цивилистика] Форма сделки. Тариф Лайт (Андрей Егоров)

Тема о форме сделки кажется такой скучной на первый взгляд. Однако жизнь показывает, что, во-первых, без знаний о форме сделки в современном мире по-прежнему никуда, и, во-вторых, есть очень много тонких вопросов, которые всё так же не решены на практике и толком не обсуждаются в доктрине. Вот их-то мы и хотели бы обсудить вместе с вами. Посмотрите на программу и поймите, что
форма сделки это не менее увлекательно, чем остальное частное право.
Программа
1.Функции, которые выполняет форма сделки

• Проясняющая и доказательственная функция (два подвида – идентификация и подлинность)
• Информирование и опубличивание.
• Функция предостережения (от поспешных решений).
• Функция консультирования и поучения.
• Ведомственный контроль

2.Есть ли в России процессуальные преимущества более строгой формы (например, нотариальной)? Облегчение доказывания, перенос бремени доказывания на контрагента и т.п.
3.Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки. Для вида формы: строгая (corpus negotii) и обычная.
4.Место подписи в документе. Необходимость расшифровки подписи. Скрепление различных листов в единый документ: есть ли такая необходимость?
5.Подписание бланкового документа: правовые последствия.
6.Язык составления односторонней сделки – элемент её формы? Реквизиты векселя – элементы формы?
7.Добровольно установленная форма – влияние на сделку при её несоблюдении?
8.Протокол как форма решения собрания.
9.Нотариальная форма. Понятие нотариального акта. Проблема замещения нотариальной формы решением суда в российском праве. Отличие удостоверения сделки от заверения подписи на документе (в т.ч. содержащем сделку).
10.Последствия уклонения от нотариального удостоверения.
11.Конвалидация сделки при несоблюдении нотариальной формы. Срок, порядок и препятствия.

• Соотношение ст.165 и п.5 ст.166 ГК
• Ограничение конвалидации только обязательственными сделками
• Можно ли применять данную норму по аналогии к случаям несоблюдения простой письменной формы сделки?
• Истец должен сделать предоставление, но как быть, если он исполнил только в небольшой части?
• Предоставление истца должно соотноситься с соглашением сторон (потенциальной сделкой). Вопрос, может ли содержание данного соглашения доказываться свидетельскими показаниями?
• Контрагент должен уклоняться, это недобросовестное поведение? Но для уклонения от регистрации практика считает достаточным ликвидацию контрагента или его смерть. Применяется ли это к уклонению от нотариального удостоверения?
• Может ли потребовать конвалидации контрагент, получивший предоставление?
• Ретроактивна ли конвалидация?

12.Электронная форма сделки: примеры, где она не допускается, исходя из существа отношений.

• Подвид письменной формы или самостоятельное явление? Не нужно ли самостоятельное понятие текстовой формы?
• Ст.434 ГК – электронное письмо это письменная форма?
• Какие исключения из сферы применения электронной формы можно помыслить?
• Можно ли навязывать электронную форму контрагенту, если он желает использовать письменную форму?
• Какие требования к электронному документу выдвигаются? Устойчивость содержания, воспроизводимость, защита от исправлений и т.п.
• Квалифицированная электронная подпись и её правовое значение
• Ответственность за использование ключа электронной подписи посторонними лицами (полномочие, включая видимые полномочия – ответственность за создание правовой видимости).

Раздаточный материал:
Выпуск журнала «Цивилистика» № 4, 2019 г., Артур Стариков, Никита Челейкин, Ян Гончаров:
Оспаривание сделок: краткий обзор судебной практики с комментариями
Выпуск журнала «Цивилистика» № 4, 2019 г., Андрей Громов:
Согласие третьего лица на совершение сделки
Выпуск журнала «Цивилистика» № 4, 2019 г., Екатерина Окань:
Частичная недействительность договора: особенности французского регулирования и отечественной практики
Выпуск журнала «Цивилистика» № 4, 2019 г., Алина Безуглова:
Мнимые сделки. На что следует обратить внимание при оспаривании?
Выпуск журнала «Цивилистика» № 4, 2019 г., Айнур Шайдуллин:
Отказ в применении реституции: некоторые проблемы теории и практики
Выпуск журнала «Цивилистика» № 4, 2019 г., Вячеслав Григорьев:
Доктрина «обход закона» в российской судебной практике